Asosiasi Industri Keamanan AS (SIA) yang bertanggung jawab menjalin Hubungan, Perencanaan Strategis, dan bertindak sebagai penghubung asosiasi dan strategi untuk pemerintah.
Lalu apa sebenarnya peran SIA itu, dan bagaimana perkembangannya saat ini. Berikut petikan wawancara Mr. Richard Chaces, Direktur Eksekutif Asosiasi Industri Keamanan AS (SIA), yang dimabil dari security interview
Dapatkah Anda menceritakan sedikit tentang Asosiasi Industri Keamanan ?
Asosiasi Industri Keamanan (SIA) adalah sebuah organisasi perdagangan yang telah berusia 35 tahun terdiri dari lebih dari 600 anggota yang mewakili produsen, distributor, sistem integrator, dan penyedia layanan. Kami bekerja untuk mengembangkan dan menyediakan informasi tentang cara-cara untuk menggunakan, dan menerapkan teknologi keamanan; itu adalah salah satu tujuan utama kami.
Dalam menetapkan dan menilai persyaratan untuk teknologi keamanan, pendidikan sangat penting. Kami melatih individu pada kebutuhan sumber daya, kemampuan teknis dan beberapa perangkat potensi keamanan.
Industri advokasi melengkapi fokus kami pada pendidikan atau pelatihan. Ini termasuk kegiatan yang dirancang untuk mengambil pelajaran untuk pelatihan, dan menempatkan mereka ke dalam kebijakan dan praktek. Kami berkonsentrasi pada cara untuk mendidik para pembuat kebijakan dan legislator tentang bagaimana berbicara tentang undang-undang yang terkait dengan masalah keamanan.
Pekerjaan kami ditargetkan menjangkau pasar vertikal, bagaimana pasar berkomunikasi antar sektor vertikal yang berbeda? Karena lagi-lagi, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, keamanan merupakan daerah yang subyektif, jadi kami mencoba memahami apa yang masing-masing sektor vertikal butuhkan seperti rumah sakit, sekolah, kesehatan, penjara, dll-mungkin perlu dalam hal sumber daya yang berhubungan dengan keamanan dan pemrograman yang berkaitan dengan sector yang membutuhkan.
Bisakah anda memberikan beberapa contoh jenis organisasi atau asosiasi yang bekerja dengan SIA?
Kami bekerja sangat erat dengan Asosiasi Kepolisian Internasional (IACP). Pada bulan Januari tahun ini, kami bekerja dengan mereka pada Kebijakan Nasional, KTT Keamanan dan Kemitraan, Perpolisian dan Masyarakat. Kelompok-kelompok seperti ASIS International, Asosiasi-Asosiasi Perusahaan Keamanan, COPS, dan para Manajer dalam industry keamanan. Tujuan dari KTT ini adalah untuk mengembangkan strategi nasional untuk meningkatkan dan meningkatkan kemitraan antara keamanan sektor swasta dan penegakan sektor publik.
KTT ini memberikan kesempatan untuk duduk dan memahami apa masalah pengembangan kemitraan publik-swasta. Kami berbicara tentang kepemimpinan, keamanan, bagaimana melembagakan rumus kemitraan dan bagaimana masyarakat dapat bekerja sama.
Bagi mereka yang tidak terbiasa dengan penggunaan CCTV di keselamatan publik, bisa Anda menjelaskan secara singkat teknologi ini, dan bagaimana kontribusinya terhadap keselamatan?
Saya menghabiskan banyak beberapa tahun yang lalu waktu untuk menyusun laporan tahunan tentang penggunaan CCTV, khususnya pada advokasi mereka dalam kemitraan publik-swasta ,CCTV mengacu pada system Closed Circuit Television (CCTV). Banyak dari sistem CCTV yang kami sarankan adalah dengan sistem terbuka untuk kemitraan publik-swasta dan penggunaan sektor publik dan dengan demikian akan lebih baik didefinisikan sebagai OCTV atau Opened Circuit Television. Hal ini terutama karena jika OCTV akan digunakan dalam skema yang positif dan produktif, perlu terbuka untuk meninjau kritikan jika itu terjadi. Tapi ini juga mengacu pada kebijakan tertulis yangt transparan dan terbuka.
CCTV secara luas digunakan oleh komunitas penegak hukum tidak hanya dalam kendaraan mereka tapi untuk merekam kendaraan yang berhenti, kebut-kebutan, criminal, dll
Kami telah mampu memberikan dukungan untuk pengembangan kebijakan di negara, daerah, dan tingkat daerah selama bertahun-tahun. Kami bermitra dengan IACP beberapa tahun yang lalu, ketika kita menjadi tuan rumah pertemuan tingkat tinggi pada penggunaan CCTV dan kami mengembangkan pedoman konsensus tentang cara sukses mengimplementasikan CCTV di program keselamatan publik, yang dibagikan di seluruh negeri dan tersedia untuk konsumsi publik.
Mengingat beberapa laporan media baru-baru ini dan penelitian tentang isu-isu privasi seputar penggunaan dan perluasan CCTV, apa yang Anda pikirkan adalah beberapa masalah privasi yang terpublikasi?
Yah keprihatinan mereka sangat baik. Salah satu pusat perhatian utama adalah gambar rekaman. Apa yang Anda lakukan dengan informasi itu? Bagi saya itu adalah pertanyaan yang sangat wajar, dan lagi cara yang diimbangi adalah dengan bagaimana kebijakan mendefinisikan penggunaan teknologi itu. Jika Anda meletakkan kamera di atap dan Anda memungkinkan seseorang untuk memiliki 360 visibilitas di perkotaan, maka Anda memberikan konteks di mana situasi yang dapat disalahgunakan. Sebagai contoh, seseorang dapat kembali posisi kamera dan mulai mencari orang-orang mengganti pakaian mereka di sebuah gedung apartemen. Jika Anda secara fisik membatasi bidang pandang sistem itu, memiliki kebijakan yang ketat tentang bagaimana sistem yang digunakan, menyediakan skrining yang tepat dan pelatihan operator kamera, Anda kemudian mulai membatasi kemampuan untuk penyalahgunaan sistem. Jadi, dengan kata lain, jika teknologi ini transparan dan terbuka untuk meninjau tempat maka Anda menurunkan kesempatan untuk itu untuk disalahgunakan dan meningkatkan standar untuk akuntabilitas.
Fokus utama dari banyak kelompok advokasi, dan memang demikian, adalah apa yang terjadi dengan informasi dan data? Bagaimana anda memastikan bahwa mereka menggunakan teknologi yang tidak menggunakan dengan cara yang anti-demokratis? Karena digital imaging sangat umum sekarang, dan karena lebih mudah untuk mengumpulkan data secara elektronik, bagaimana Anda kontrol itu? Dalam dunia penegakan hukum ada hukum-hukum yang mengatur pengumpulan bukti dan surveilans, tetapi di sektor publik-swasta, garis ini kadang-kadang kabur dan ketaatan kode etik tidak selalu ditemukan.
Banyak orang lain yang bekerja dalam pencegahan kejahatan telah menegaskan bahwa penggunaan CCTV sebagai alat untuk mengatasi beberapa masalah yang terkait dengan kejahatan, tidak dapat dikatakan bahwa gerakan diarahkan untuk mengintegrasikan pencegahan kejahatan. Bisakah Anda mengomentari ini?
saya pikir itu adalah pertanyaan yang bagus. Saya pikir ini juga merupakan pernyataan yang adil. Teknologi biasanya menggunakan aplikasi praktis. Solusi Teknologi sering cenderung berada di depan sebelum kemampuan orang untuk memahaminya nilai itu harus dapat kita pahami dari manfaat dari teknologi itu sendiri.
Bagaimana cara untuk membangun kemitraan publik-swasta dalam rencana keselamatan masyarakat terpadu?
Dalam setiap kasus, filsafat terbaik adalah dengan mengambil merangkak, berjalan dan menjalankan pendekatan. Jika Anda memulai berlari keluar pintu gerbang ketika Anda tidak berlari cepat dan tidak tahu bagaimana melakukannya, Anda bisa menarik otot atau merugikan diri sendiri. Jika Anda mengambil pendekatan di mana anda membangun di atas keberhasilan-tidak peduli seberapa kecil keberhasilan yang mungkin-masih positif.
Dalam hal kolaborasi, itu ide yang sangat baik untuk duduk dan menyusun strategi. Langkah pertama adalah mulai berbicara. “Mari kita lihat, Anda memiliki seluruh rangkaian persepsi tentang siapa saya, dan saya memiliki serangkaian persepsi tentang siapa Anda.” Memberikan Anda mengambil apa beberapa masalah dalam konteks itu, Anda mulai mengidentifikasi mana wilayah umum, dan di mana Anda mungkin bisa mendapatkan hasil yang paling positif dari sebuah kemitraan bersama. Orang memiliki pekerjaan penuh waktu di kedua sisi koin ini, dan Anda harus mampu mengambil pendekatan yang seimbang.
Kemitraan ini adalah tentang cara kita dapat mengembangkan hubungan kerja dengan penegak hukum dan pemerintah daerah untuk membantu memaksimalkan sumber daya dan membantu orang lain untuk keamanan.
